在很多文章,多次提到,尽量不要去听一个人怎么说,而是去看一个人怎么做,因为,嘴巴说的成本太小了,可以忽略不计,但做的成本,往往是较大的。同时,因为,一般人是理性的,他大概率是考虑成本和产出的因素,所以,聪明的人,最喜欢做小投入大回报,比如行贿,人情等等,这些都是高收益低成本的方式。因为语言的成本小,所以,他可以乱讲。这点,每个人可以分析下自己身边的人,凡事说的多,做的少,同时经常说让人听了很舒服的,基本都是这样的人,这些人的话,基本不能听,更不能信!!!
相比于语言,行为的成本更高,所以,很多人在行为时要考虑的因素更多,也意味着更谨慎,所以,虚假行为的概率或可能性就大大降低,因为,需要成本!!!这点,分析理性的人最有效。下面,本人用实例的方式进行说明。
第一,人好比程序机械,所有言行受大脑控制,当然,情绪激动下或非条件反射的情况除外。也就是说,意识控制着行为。
第二,意识具有优先级,即一个人对某个事物重要性的分级。比如,一个职工,他生病很严重了,有些人还会继续坚持上班,有些人就会请假看医生,这就是意识优先级的体现,前一个把工作的收入或职位看得比健康更重要,而后一个刚好相反。这里,没有对错的问题,只有认知差异的问题。这个例子,是该职工自己可以选择的一种优先级。
第三,还是上面的例子,如果一个职工因为生病原因,向他的上级请假,刚好,单位有一个比较重要的生产任务,这个领导会不会同意,也体现了这个领导对下面职工的一个优先级的意识反映。如果同意请假的,该领导是把员工当人看待的,反之,就是只是一个工具而已。
以上例子可以说明,意识优先级决定了行为优先级,可以作为预判一个人行为的依据。但所有的一切,都是基于人的自利性原则,因为,意识优先级在不同的环境或条件下也会改变,只有自利的出发点不会变。
这让本人想到了一个命题,即人性本善还是人性本恶,东方更认可人性本善,但西方更赞同人性本恶。可本人认为,这个命题本身就是错误的,就好比,有人问,猪和牛交配生出来是牛还是猪,答案是根本生不出来,所以,题目本身就是错的。也就是说,人性本身没有善恶之说,人性只有自利,只是,是共赢的自利,还是,自私的自利!

分类: 搬运工 标签: 暂无标签

评论